Grokipedia — відповідь Ілона Маска на Вікіпедію
Ілон Маск запустив Grokiпедію (Grokipedia) — нову інтернет-енциклопедію від його компанії xAI, що позиціонується як «неупереджена, очищена від фейків» альтернатива Вікіпедії. Мільярдер уже неодноразово критикував Вікіпедію за «ідеологічну заангажованість» та нестачу фактчекінгу, і тепер вирішив створити власний майданчик знань — під контролем штучного інтелекту.
А колись усе знала лише Вікіпедія

Що таке Grokipedia
Grokiпедія — це енциклопедія нового типу, побудована на базі нейромережі Grok, яка також використовується у соціальній платформі X (колишній Twitter). Перша публічна версія — Grokipedia v0.1 — уже містить понад 885 тисяч статей англійською мовою, кожна з яких має позначку «verified by Grok» (перевірено ШІ).
Маск заявив, що наступна версія 1.0 буде «в десять разів кращою» та зможе повністю перевершити Вікіпедію за якістю контенту, структурою і швидкістю оновлень.
Як створюється контент
Поки що невідомо, хто саме пише статті, але аналітики припускають, що весь контент генерує й редагує сам Grok — власна ІІ-модель компанії xAI.
Кожен користувач може:
- виділити текст на сторінці та поставити запитання безпосередньо Grok;
- запропонувати правку або уточнення, але без прямого редагування — зміни проходять перевірку системою.
Такий підхід, за словами Маска, має прибрати хаос і суб’єктивність, що притаманні відкритим енциклопедіям, і залишити лише перевірені факти зі вказівкою джерел.
Неупередженість під питанням
Попри заяви про об’єктивність, Grokipedia вже викликала суперечки. Наприклад:
- у статті про Роберта Кеннеді-молодшого, міністра охорони здоров’я США, Grokipedia пише, що він «вивчав склад вакцин», тоді як Вікіпедія прямо називає його конспірологом і антипрививочником;
- матеріали про самого Маска подані максимально обережно — без критики, з акцентом на його досягненнях.
Деякі користувачі також зазначили, що частина статей у Grokipedia майже повністю копіює тексти з Вікіпедії, що вже стало предметом обговорення у самій Вікіпедії.
Реакція Вікіпедії
Представниця Фонду Wikimedia, Лорен Дікінсон, прокоментувала запуск конкурента:
«Навіть Grokipedia потребує Вікіпедії для свого існування. Ми не бачимо у цьому загрози нашій місії — вільному поширенню знань».
Іншими словами, у Фонді вважають, що поява Grokipedia лише підтвердить цінність відкритого підходу, адже базові факти й джерела, швидше за все, усе одно походять із самої Вікіпедії.
Grokipedia vs Wikipedia: у чому різниця
| Критерій | Wikipedia | Grokipedia |
|---|---|---|
| Редагування | Відкрите — будь-хто може правити | Закрите — зміни проходять через Grok |
| Перевірка фактів | Людська модерація, часто суб’єктивна | Автоматизована через ШІ |
| Фокус | Демократичність, колективна точка зору | Точність і нейтральність, але без колективності |
| Проблема | Може містити ідеологічні перекоси | Може бути «ідеологією Маска» |
| Аудиторія | Глобальна, мультимовна | Поки лише англомовна спільнота |
Висновок
Запуск Grokipedia — це не просто ще один ІТ-проєкт Ілона Маска, а спроба переосмислити саму концепцію колективних знань. Маск прагне створити енциклопедію, де штучний інтелект гарантує об’єктивність, а людський фактор зведено до мінімуму.
Проте вже зараз помітно, що нейтральність Grokipedia — відносна. Якщо Вікіпедія страждає від людської упередженості, то Grokipedia ризикує стати відображенням поглядів і фільтрів самого Маска та його алгоритмів.
З одного боку — це революційний крок до ШІ-керованого фактчекінгу, з іншого — потенційна монополізація знань штучним інтелектом.
І поки Вікіпедія залишається «енциклопедією від людей», Grokipedia може стати «енциклопедією від машин» — точнішою, але, можливо, менш вільною.

